当前,我国农村污水处理工程由于存在制度设计、技术和运行资金等问题,造成普遍“晒太阳”的现象。
趋势:未来中国污水处理主战场一定在农村
我国近8亿人生活在农村和小城镇,村镇污水治理市场空间巨大。据统计,2020年,村镇污水处理行业可形成844亿元产值,2025年产值可增*1300亿元。
清华大学环境学院副院长王凯军教授说,目前,我国污水厂的污水处理总量已超过美国。但从数量看,美国约有14000家污水厂,我国不到4000家;从规模看,美国大型污水处理厂1050家,小型的13950家,以小型为主。我国县城的污水处理厂1667家,城市污水处理厂2163家,以城市为主。“污水处理的市场正在变化,未来中国污水处理主战场一定在农村。”
问题:缺钱、缺人、缺标准、缺模式
如今,越来越多的环保企业加入了农村污水处理市场“分蛋糕”的行列。艾瑞公司谢总说,“以往没人愿做村镇污水,主要是觉得缺少与之相匹配的工艺技术,导致建设及运营成本过高,利润偏低。经过几年的探索和发展,技术已不再是当下中国村镇污水发展的阻碍,真正缺少的是配套政策、监管体系、财政补贴、技术评估以及专业人才等”。
谢总表示,针对农村环境污染问题的法律和条款几乎是空白,立法太过原则性、执法机制不健;依靠国家补贴、“以奖促治”政策支持,主要用于设施建设,后期运行费用没有来源;没有明确的农村生活污染控制技术路线和管理模式等,导致补贴出来的工程“晒太阳”。
资金是核心因素。艾瑞公司谢总说,目前中央财政引导不够,没有设立村镇污水专项资金,现有的农村环境综合整治资金中,用于村镇生活污水处理费用偏少;补贴环节不合理,重建设轻管理。地方财政负担较重,建设费用动辄千万元,运行费用每年数百万元,乡镇负担大。居民收费困难,农村地区长期享受福利服务,尚未形成缴费习惯,年轻人外出务工,向留守老人收费更困难。
据统计,我国农村污水处理技术总计达52种,种类繁多,多套用城市污水处理工艺。谢说,技术繁多,农村和村镇污水排放标准不统一,不但地方不好执行,而且太宽松的话,无法从根本上解决环境问题。“如北京的村镇A级排放标准已严于国家一级排放标准,等于地表四类水,要达到这样的标准,吨水处理价格应在5-10元,在一些经济不发达地区基本上是不可能支付的。”
管理和专业技术人员严重缺乏。60%的乡镇仅1名村镇污水设施管理员,从业技术人员收入低,工作条件差,发展状态堪忧。“上述问题不解决,我国村镇污水处理‘晒太阳’工程会越来越多,投资建设浪费现象日益严重。”
建议一:技术+商业模式,合适才是*好的
谢总认为,解决好农村污水处理,不仅是技术问题,更在于商业模式的选择。农村使用了多项污水处理技术,形成了以MBR膜为主导的技术体系。但从2016年*今,工程普遍“晒太阳”。于是,很多人据此提出,膜生物反应器这样的“高技术”不太适合农村污水处理。
谢说,其实不然,在农村污水处理有运行得很好的膜生物反应工程,艾瑞公司农村污水处理智慧云运维技术推广得很成功,因此,“技术成功与否,不但要看发明和拥有人,以及拥有的公司对这个技术是否专业,还要看商业模式是否合适”。
作为国内村镇污水处理智慧方案的先行者,艾瑞在技术工艺与商业模式上都进行了探索。市场规模化后,“从*初的每吨三、四块的处理成本,降*每吨一块八左右”。艾瑞公司谢总对这种打捆治理的商业模式表示肯定,长丰项目也因此成为国内村镇水治理项目的范本,并迅速在全国各地推广复制。
建议二:“互联网+”,上下水一体化
艾瑞是国内“触网”较全的环保企业。谢总说,“在村镇水处理方面,尽管我们进入市场较早,但一直以传统模式在做,将来随着布局的增加,几十万个行政村和几万个乡镇,设施要建设、运营和管理,如何把效率提高、成本降低,需要做一些尝试。”
“互联网+”将农村水处理设施互联网化。谢总提出,“用互联方式,让它做到真正的远程监控和远程控制运行”。还要做类似“云平台”的系统软件。“将来污水处理技术,一方面靠实验室不断做研发,调整工艺技术和工艺参数;另一方面,要靠大数据”。谢总认为,如果所有企业数据可以共享的话,这种技术上的突破将与过去靠研发突破是完全不同的。从工程角度来讲,把海量数据不断地进行分析总结完善,再反馈到生产实践中,对技术完善和推广应用也会有所帮助。
把农村污水处理和自来水供给结合起来。“上水和下水一体化,水务和环卫一体化,通过大数据平台,让系统发挥更多作用,进而使运营管理成本下降,盈利模式更丰富。”
建议三:污水与畜禽粪便、秸秆等处理相结合
“污水处理不仅是污水无害化,而是努力把它资源化、能源化。”中国工程院院士、清华大学环境学院教授钱易说,农村用水量占全国每天总用水量的60%以上,农村污水处理必须技术创新。还需跳出污水处理范围,与畜禽粪便、秸秆等垃圾处理相结合,系统解决农村的污染、能源与肥源问题。